横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude 3.5 Haikuanthropic/claude-3.5-haiku | Anthropic | $0.152 / 1M tokens | $0.752 / 1M tokens | — | Streaming | General chat via Anthropic, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Claude Opus 4.6 Fastanthropic/claude-opus-4.6-fast | Anthropic | $5.64 / 1M tokens | $28.21 / 1M tokens | — | Streaming | General chat via Anthropic, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Claude 3.5 Haiku のほうが Claude Opus 4.6 Fast より安価です（$0.152 / 1M tokens input / $0.752 / 1M tokens output 対 $5.64 / 1M tokens input / $28.21 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
両モデルとも同じ context window を提供します: — tokens。
High quality には両方とも適しています。コスト優先なら Claude 3.5 Haiku、より大きい context window が必要なら Claude 3.5 Haiku を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。