横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude 3 Haikuanthropic/claude-3-haiku | Anthropic | $0.048 / 1M tokens | $0.236 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingVisionLong context | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Anthropic: Claude Opus 4anthropic/claude-opus-4 | Anthropic | $2.82 / 1M tokens | $14.11 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingVisionLong context | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude 3 Haiku のほうが Anthropic: Claude Opus 4 より安価です（$0.048 / 1M tokens input / $0.236 / 1M tokens output 対 $2.82 / 1M tokens input / $14.11 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
両モデルとも同じ context window を提供します: 200k tokens。
Vision には両方とも適しています。コスト優先なら Anthropic: Claude 3 Haiku、より大きい context window が必要なら Anthropic: Claude 3 Haiku を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。