Magnum v4 72B と Router ではどちらが安いですか?
Router のほうが Magnum v4 72B より安価です($0.161 / 1M tokens input / $0.639 / 1M tokens output 対 $0.564 / 1M tokens input / $0.94 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Magnum v4 72Banthracite-org/magnum-v4-72b | OpenRouter | $0.564 / 1M tokens | $0.94 / 1M tokens | 16.4k | StreamingJSON mode | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Routerswitchpoint/router | OpenRouter | $0.161 / 1M tokens | $0.639 / 1M tokens | — | Streaming | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Router のほうが Magnum v4 72B より安価です($0.161 / 1M tokens input / $0.639 / 1M tokens output 対 $0.564 / 1M tokens input / $0.94 / 1M tokens output)。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
Magnum v4 72B のほうが大きい context window を持ちます(16.4k tokens)。もう一方は — tokens です。
High quality には両方とも適しています。コスト優先なら Router、より大きい context window が必要なら Magnum v4 72B を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。