横並び比較
価格、プロバイダー、コンテキスト、機能、レイテンシー、ソース基準を比較します。
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AionLabs: Aion-RP 1.0 (8B)aion-labs/aion-rp-llama-3.1-8b | OpenRouter | $0.152 / 1M tokens | $0.302 / 1M tokens | 32.8k | Streaming | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Claude 3.5 Haikuanthropic/claude-3.5-haiku | Anthropic | $0.152 / 1M tokens | $0.752 / 1M tokens | — | Streaming | General chat via Anthropic, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
AionLabs: Aion-RP 1.0 (8B) のほうが Claude 3.5 Haiku より安価です（$0.152 / 1M tokens input / $0.302 / 1M tokens output 対 $0.152 / 1M tokens input / $0.752 / 1M tokens output）。実際のコストは input と output token の比率に左右されるため、実トラフィックを前提に料金計算ツールで見積もるのが安全です。
AionLabs: Aion-RP 1.0 (8B) のほうが大きい context window を持ちます（32.8k tokens）。もう一方は — tokens です。
High quality には両方とも適しています。コスト優先なら AionLabs: Aion-RP 1.0 (8B)、より大きい context window が必要なら AionLabs: Aion-RP 1.0 (8B) を選んでください。本番トラフィックを流す前に、実際の prompts で両方を試すのがおすすめです。