Confronta GPT-4o-mini (OpenAI) e GPT-5.1 Codex Mini (OpenAI) per prezzo, contesto, capacita e latenza.
Affiancati
Confronta prezzo, provider, contesto, capacita, latenza e base della fonte.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-4o-miniopenai/gpt-4o-mini | OpenAI | $0.15 / 1M tokens | $0.6 / 1M tokens | 128k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1160-2104ms | Catalog | Platform curated |
| GPT-5.1 Codex Miniopenai/gpt-5.1-codex-mini | OpenAI | $0.25 / 1M tokens | $2 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1741-5672ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
GPT-4o-mini e piu economico ($0.15 / 1M tokens input / $0.6 / 1M tokens output) rispetto a GPT-5.1 Codex Mini ($0.25 / 1M tokens input / $2 / 1M tokens output). Il costo reale dipende dal mix di token in input e output, quindi conviene stimarlo con il calcolatore prezzi sui volumi reali.
GPT-5.1 Codex Mini ha la finestra di contesto piu ampia (400k token) rispetto a 128k token.
Entrambi vanno bene per Vision. Scegli GPT-4o-mini se vuoi ottimizzare il costo, oppure GPT-5.1 Codex Mini se ti serve una finestra di contesto piu ampia. Provali su prompt reali prima di instradare traffico di produzione.