Confronta Claude Haiku 4.5 (Anthropic) e GPT-5.1 Codex Mini (OpenAI) per prezzo, contesto, capacita e latenza.
Affiancati
Confronta prezzo, provider, contesto, capacita, latenza e base della fonte.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1245-12720ms | Catalog | Platform curated |
| GPT-5.1 Codex Miniopenai/gpt-5.1-codex-mini | OpenAI | $0.25 / 1M tokens | $2 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1741-5672ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
GPT-5.1 Codex Mini e piu economico ($0.25 / 1M tokens input / $2 / 1M tokens output) rispetto a Claude Haiku 4.5 ($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output). Il costo reale dipende dal mix di token in input e output, quindi conviene stimarlo con il calcolatore prezzi sui volumi reali.
GPT-5.1 Codex Mini ha la finestra di contesto piu ampia (400k token) rispetto a 200k token.
Entrambi vanno bene per Vision. Scegli GPT-5.1 Codex Mini se vuoi ottimizzare il costo, oppure GPT-5.1 Codex Mini se ti serve una finestra di contesto piu ampia. Provali su prompt reali prima di instradare traffico di produzione.