Bandingkan OpenAI: GPT-4.1 Nano (OpenAI) dan OpenAI: GPT-5.2-Codex (OpenAI) berdasarkan harga, konteks, kemampuan, dan latensi.
Berdampingan
Bandingkan harga, penyedia, konteks, kemampuan, latensi, dan dasar sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-4.1 Nanoopenai/gpt-4.1-nano | OpenAI | $0.014 / 1M tokens | $0.058 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| OpenAI: GPT-5.2-Codexopenai/gpt-5.2-codex | OpenAI | $0.33 / 1M tokens | $2.63 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
OpenAI: GPT-4.1 Nano lebih murah ($0.014 / 1M tokens input / $0.058 / 1M tokens output) dibanding OpenAI: GPT-5.2-Codex ($0.33 / 1M tokens input / $2.63 / 1M tokens output). Biaya sebenarnya tergantung campuran token input dan output Anda, jadi perkirakan dengan kalkulator harga berdasarkan traffic nyata.
OpenAI: GPT-4.1 Nano punya jendela konteks lebih besar (1M token) dibanding 400k token.
Keduanya cocok untuk Vision. Pilih OpenAI: GPT-4.1 Nano jika biaya adalah prioritas utama, atau OpenAI: GPT-4.1 Nano jika Anda butuh jendela konteks yang lebih besar. Uji keduanya pada prompt nyata sebelum mengarahkan traffic produksi.