Bandingkan MiniMax: MiniMax M2.1 (MiniMax) dan MiniMax: MiniMax M3 (MiniMax) berdasarkan harga, konteks, kemampuan, dan latensi.
Berdampingan
Bandingkan harga, penyedia, konteks, kemampuan, latensi, dan dasar sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax: MiniMax M2.1minimax/minimax-m2.1 | MiniMax | $0.055 / 1M tokens | $0.179 / 1M tokens | 204.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| MiniMax: MiniMax M3minimax/minimax-m3 | MiniMax | $0.058 / 1M tokens | $0.226 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
MiniMax: MiniMax M2.1 lebih murah ($0.055 / 1M tokens input / $0.179 / 1M tokens output) dibanding MiniMax: MiniMax M3 ($0.058 / 1M tokens input / $0.226 / 1M tokens output). Biaya sebenarnya tergantung campuran token input dan output Anda, jadi perkirakan dengan kalkulator harga berdasarkan traffic nyata.
MiniMax: MiniMax M3 punya jendela konteks lebih besar (1M token) dibanding 204.8k token.
Keduanya cocok untuk Long context. Pilih MiniMax: MiniMax M2.1 jika biaya adalah prioritas utama, atau MiniMax: MiniMax M3 jika Anda butuh jendela konteks yang lebih besar. Uji keduanya pada prompt nyata sebelum mengarahkan traffic produksi.