Bandingkan DeepSeek: R1 (DeepSeek) dan Google: Gemini 2.5 Pro (Google) berdasarkan harga, konteks, kemampuan, dan latensi.
Berdampingan
Bandingkan harga, penyedia, konteks, kemampuan, latensi, dan dasar sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1 | DeepSeek | $0.7 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 163.8k | JSON modeLong contextReasoningStreaming | Chinese reasoning, math | 1800-6000ms | Catalog | OpenRouter if available |
| Google: Gemini 2.5 Progoogle/gemini-2.5-pro | $1.25 / 1M tokens | $10 / 1M tokens | 1M | Tool callingVisionJSON modeLong context | long-context analysis, vision workflows | 1500-5000ms | Catalog | OpenRouter if available |
FAQ
DeepSeek: R1 lebih murah ($0.7 / 1M tokens input / $2.50 / 1M tokens output) dibanding Google: Gemini 2.5 Pro ($1.25 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output). Biaya sebenarnya tergantung campuran token input dan output Anda, jadi perkirakan dengan kalkulator harga berdasarkan traffic nyata.
Google: Gemini 2.5 Pro punya jendela konteks lebih besar (1M token) dibanding 163.8k token.
Keduanya cocok untuk High quality. Pilih DeepSeek: R1 jika biaya adalah prioritas utama, atau Google: Gemini 2.5 Pro jika Anda butuh jendela konteks yang lebih besar. Uji keduanya pada prompt nyata sebelum mengarahkan traffic produksi.
Perbandingan terkait