Bandingkan DeepSeek: DeepSeek V3.1 (DeepSeek) dan Deepseek V4 Flash (DeepSeek) berdasarkan harga, konteks, kemampuan, dan latensi.
Berdampingan
Bandingkan harga, penyedia, konteks, kemampuan, latensi, dan dasar sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.1deepseek/deepseek-chat-v3.1 | DeepSeek | $0.041 / 1M tokens | $0.149 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Deepseek V4 Flashdeepseek-v4-flash | DeepSeek | $0 / 1M tokens | $0 / 1M tokens | — | Streaming | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Deepseek V4 Flash lebih murah ($0 / 1M tokens input / $0 / 1M tokens output) dibanding DeepSeek: DeepSeek V3.1 ($0.041 / 1M tokens input / $0.149 / 1M tokens output). Biaya sebenarnya tergantung campuran token input dan output Anda, jadi perkirakan dengan kalkulator harga berdasarkan traffic nyata.
DeepSeek: DeepSeek V3.1 punya jendela konteks lebih besar (163.8k token) dibanding — token.
Keduanya cocok untuk Chinese. Pilih Deepseek V4 Flash jika biaya adalah prioritas utama, atau DeepSeek: DeepSeek V3.1 jika Anda butuh jendela konteks yang lebih besar. Uji keduanya pada prompt nyata sebelum mengarahkan traffic produksi.