Bandingkan Anthropic: Claude Haiku 4.5 (Anthropic) dan Anthropic: Claude Opus 4.7 (Fast) (Anthropic) berdasarkan harga, konteks, kemampuan, dan latensi.
Berdampingan
Bandingkan harga, penyedia, konteks, kemampuan, latensi, dan dasar sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $0.145 / 1M tokens | $0.723 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Anthropic: Claude Opus 4.7 (Fast)anthropic/claude-opus-4.7-fast | Anthropic | $5.64 / 1M tokens | $28.21 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude Haiku 4.5 lebih murah ($0.145 / 1M tokens input / $0.723 / 1M tokens output) dibanding Anthropic: Claude Opus 4.7 (Fast) ($5.64 / 1M tokens input / $28.21 / 1M tokens output). Biaya sebenarnya tergantung campuran token input dan output Anda, jadi perkirakan dengan kalkulator harga berdasarkan traffic nyata.
Anthropic: Claude Opus 4.7 (Fast) punya jendela konteks lebih besar (1M token) dibanding 200k token.
Keduanya cocok untuk Vision. Pilih Anthropic: Claude Haiku 4.5 jika biaya adalah prioritas utama, atau Anthropic: Claude Opus 4.7 (Fast) jika Anda butuh jendela konteks yang lebih besar. Uji keduanya pada prompt nyata sebelum mengarahkan traffic produksi.