Bandingkan Claude 3.5 Haiku (Anthropic) dan Claude Opus 4.6 Fast (Anthropic) berdasarkan harga, konteks, kemampuan, dan latensi.
Berdampingan
Bandingkan harga, penyedia, konteks, kemampuan, latensi, dan dasar sumber.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude 3.5 Haikuanthropic/claude-3.5-haiku | Anthropic | $0.152 / 1M tokens | $0.752 / 1M tokens | — | Streaming | General chat via Anthropic, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Claude Opus 4.6 Fastanthropic/claude-opus-4.6-fast | Anthropic | $5.64 / 1M tokens | $28.21 / 1M tokens | — | Streaming | General chat via Anthropic, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Claude 3.5 Haiku lebih murah ($0.152 / 1M tokens input / $0.752 / 1M tokens output) dibanding Claude Opus 4.6 Fast ($5.64 / 1M tokens input / $28.21 / 1M tokens output). Biaya sebenarnya tergantung campuran token input dan output Anda, jadi perkirakan dengan kalkulator harga berdasarkan traffic nyata.
Kedua model menawarkan jendela konteks yang sama: — token.
Keduanya cocok untuk High quality. Pilih Claude 3.5 Haiku jika biaya adalah prioritas utama, atau Claude 3.5 Haiku jika Anda butuh jendela konteks yang lebih besar. Uji keduanya pada prompt nyata sebelum mengarahkan traffic produksi.