قارن بين GPT-5 Codex (OpenAI) وQwen3.5 Flash (Qwen) حسب السعر والسياق والقدرات والكمون.
جنباً إلى جنب
قارن السعر، والمزوّد، والسياق، والقدرات، والكمون، ومرجع المصدر.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 Codexopenai/gpt-5-codex | OpenAI | $1.25 / 1M tokens | $10 / 1M tokens | 400k | Streaming | General chat via OpenAI, API workloads | 1780-3306ms | Catalog | Platform curated |
| Qwen3.5 Flashqwen/qwen3.5-flash | Qwen | Starting at $0.03 / 1M tokens | $0.29 / 1M tokens | 1M | Streaming | General chat via Qwen, API workloads | 869-1256ms | Catalog | Platform curated |
الأسئلة الشائعة
Qwen3.5 Flash ارخص من GPT-5 Codex ($0.03 / 1M tokens input / $0.29 / 1M tokens output مقابل $1.25 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output). التكلفة الفعلية تعتمد على مزيج tokens الادخال والاخراج، لذلك من الافضل تقديرها عبر حاسبة الاسعار بالاعتماد على حركة حقيقية.
Qwen3.5 Flash يملك نافذة سياق اكبر (1M token) مقابل 400k token.
كلاهما مناسب لـ High quality. اختر Qwen3.5 Flash اذا كانت الاولوية للتكلفة، او اختر Qwen3.5 Flash اذا كنت تحتاج نافذة سياق اكبر. اختبر النموذجين على برومبتات حقيقية قبل توجيه حركة الانتاج.