قارن بين DeepSeek: R1 (DeepSeek) وGoogle: Gemini 2.5 Pro (Google) حسب السعر والسياق والقدرات والكمون.
جنباً إلى جنب
قارن السعر، والمزوّد، والسياق، والقدرات، والكمون، ومرجع المصدر.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1 | DeepSeek | $0.7 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 163.8k | JSON modeLong contextReasoningStreaming | Chinese reasoning, math | 1800-6000ms | Catalog | OpenRouter if available |
| Google: Gemini 2.5 Progoogle/gemini-2.5-pro | $1.25 / 1M tokens | $10 / 1M tokens | 1M | Tool callingVisionJSON modeLong context | long-context analysis, vision workflows | 1500-5000ms | Catalog | OpenRouter if available |
الأسئلة الشائعة
DeepSeek: R1 ارخص من Google: Gemini 2.5 Pro ($0.7 / 1M tokens input / $2.50 / 1M tokens output مقابل $1.25 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output). التكلفة الفعلية تعتمد على مزيج tokens الادخال والاخراج، لذلك من الافضل تقديرها عبر حاسبة الاسعار بالاعتماد على حركة حقيقية.
Google: Gemini 2.5 Pro يملك نافذة سياق اكبر (1M token) مقابل 163.8k token.
كلاهما مناسب لـ High quality. اختر DeepSeek: R1 اذا كانت الاولوية للتكلفة، او اختر Google: Gemini 2.5 Pro اذا كنت تحتاج نافذة سياق اكبر. اختبر النموذجين على برومبتات حقيقية قبل توجيه حركة الانتاج.