模型對比 · 香港版

GLM 4.6V 對比 Claude Opus Latest

按價格、上下文、能力與延遲對比 Z.ai: GLM 4.6V(OpenRouter)與 Anthropic: Claude Opus Latest(OpenRouter)。

該怎麼選?

  • 價格:Z.ai: GLM 4.6V 較便宜($0.058 / 1M tokens 輸入 / $0.169 / 1M tokens 輸出),Anthropic: Claude Opus Latest 為 $0.94 / 1M tokens 輸入 / $4.70 / 1M tokens 輸出。
  • 上下文:Anthropic: Claude Opus Latest 的上下文視窗較長(1M tokens)。

逐項對比

Z.ai: GLM 4.6V 對比 Anthropic: Claude Opus Latest — 完整對比

按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。

模型提供方輸入輸出上下文能力適用場景延遲狀態來源
Z.ai: GLM 4.6Vz-ai/glm-4.6vOpenRouter$0.058 / 1M tokens$0.169 / 1M tokens131.1k
串流輸出工具呼叫JSON 模式視覺
圖像理解, multimodal chat1000-3000ms目錄平台整理
Anthropic: Claude Opus Latest~anthropic/claude-opus-latestOpenRouter$0.94 / 1M tokens$4.70 / 1M tokens1M
串流輸出工具呼叫JSON 模式視覺
圖像理解, multimodal chat1000-3000ms目錄平台整理

常見問題

Z.ai: GLM 4.6V 對比 Anthropic: Claude Opus Latest 常見問題

Z.ai: GLM 4.6V 和 Anthropic: Claude Opus Latest 哪個更便宜?

Z.ai: GLM 4.6V 較便宜($0.058 / 1M tokens 輸入 / $0.169 / 1M tokens 輸出),Anthropic: Claude Opus Latest 為 $0.94 / 1M tokens 輸入 / $4.70 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Z.ai: GLM 4.6V 和 Anthropic: Claude Opus Latest 哪個上下文視窗更大?

Anthropic: Claude Opus Latest 較大(1M tokens),另一個為 131.1k tokens。

做視覺,Z.ai: GLM 4.6V 和 Anthropic: Claude Opus Latest 選哪個?

兩者都適用於視覺。若以成本為先,選 Z.ai: GLM 4.6V;若需要更長上下文,選 Anthropic: Claude Opus Latest。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。