Qwen3.8-Flash 和 Grok 4.6 哪個更便宜？
Qwen3.8-Flash 較便宜（$0.12 / 1M tokens 輸入 / $0.4 / 1M tokens 輸出），Grok 4.6 為 $2 / 1M tokens 輸入 / $6 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
該怎麼選？
- 價格：Qwen3.8-Flash 較便宜（$0.12 / 1M tokens 輸入 / $0.4 / 1M tokens 輸出），Grok 4.6 為 $2 / 1M tokens 輸入 / $6 / 1M tokens 輸出。
- 上下文：Qwen3.8-Flash 的上下文視窗較長（1M tokens）。
逐項對比
Qwen3.8-Flash 對比 Grok 4.6 — 完整對比
按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。
| 模型 | 提供方 | 輸入 | 輸出 | 上下文 | 能力 | 適用場景 | 延遲 | 狀態 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8-Flashqwen/qwen3.8-flash | Qwen | $0.12 / 1M tokens | $0.4 / 1M tokens | 1M | 串流輸出工具呼叫JSON 模式視覺 | 圖像理解, multimodal chat | 1155-2679ms | 目錄 | 平台整理 |
| Grok 4.6x-ai/grok-4.6 | X Ai | Starting at $2 / 1M tokens | $6 / 1M tokens | 500k | 串流輸出工具呼叫JSON 模式視覺 | 圖像理解, multimodal chat | 5748-26028ms | 目錄 | 平台整理 |
常見問題
Qwen3.8-Flash 對比 Grok 4.6 常見問題
Qwen3.8-Flash 和 Grok 4.6 哪個上下文視窗更大？
Qwen3.8-Flash 較大（1M tokens），另一個為 500k tokens。
做視覺，Qwen3.8-Flash 和 Grok 4.6 選哪個？
兩者都適用於視覺。若以成本為先，選 Qwen3.8-Flash；若需要更長上下文，選 Qwen3.8-Flash。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。