GPT-6 Astra 和 Qwen3.7 Flash 哪個更便宜？
Qwen3.7 Flash 較便宜（$0.03 / 1M tokens 輸入 / $0.12 / 1M tokens 輸出），GPT-6 Astra 為 $10 / 1M tokens 輸入 / $50 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
該怎麼選？
- 價格：Qwen3.7 Flash 較便宜（$0.03 / 1M tokens 輸入 / $0.12 / 1M tokens 輸出），GPT-6 Astra 為 $10 / 1M tokens 輸入 / $50 / 1M tokens 輸出。
- 上下文：GPT-6 Astra 的上下文視窗較長（1.1M tokens）。
逐項對比
GPT-6 Astra 對比 Qwen3.7 Flash — 完整對比
按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。
| 模型 | 提供方 | 輸入 | 輸出 | 上下文 | 能力 | 適用場景 | 延遲 | 狀態 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astraopenai/gpt-6-astra | OpenAI | Starting at $10 / 1M tokens | $50 / 1M tokens | 1.1M | 串流輸出工具呼叫JSON 模式視覺 | 圖像理解, multimodal chat | 0-0ms | 目錄 | 平台整理 |
| Qwen3.7 Flashqwen/qwen3.7-flash | Qwen | Starting at $0.03 / 1M tokens | $0.12 / 1M tokens | 1M | 串流輸出工具呼叫JSON 模式視覺 | 圖像理解, multimodal chat | 336-1269ms | 目錄 | 平台整理 |
常見問題
GPT-6 Astra 對比 Qwen3.7 Flash 常見問題
GPT-6 Astra 和 Qwen3.7 Flash 哪個上下文視窗更大？
GPT-6 Astra 較大（1.1M tokens），另一個為 1M tokens。
做視覺，GPT-6 Astra 和 Qwen3.7 Flash 選哪個？
兩者都適用於視覺。若以成本為先，選 Qwen3.7 Flash；若需要更長上下文，選 GPT-6 Astra。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。