Microsoft: Phi 4 和 Sao10K: Llama 3 8B Lunaris 哪個更便宜？
Sao10K: Llama 3 8B Lunaris 較便宜（$0.0087 / 1M tokens 輸入 / $0.01 / 1M tokens 輸出），Microsoft: Phi 4 為 $0.013 / 1M tokens 輸入 / $0.027 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
該怎麼選？
- 價格：Sao10K: Llama 3 8B Lunaris 較便宜（$0.0087 / 1M tokens 輸入 / $0.01 / 1M tokens 輸出），Microsoft: Phi 4 為 $0.013 / 1M tokens 輸入 / $0.027 / 1M tokens 輸出。
- 上下文：Microsoft: Phi 4 的上下文視窗較長（16.4k tokens）。
逐項對比
Microsoft: Phi 4 對比 Sao10K: Llama 3 8B Lunaris — 完整對比
按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。
| 模型 | 提供方 | 輸入 | 輸出 | 上下文 | 能力 | 適用場景 | 延遲 | 狀態 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft: Phi 4microsoft/phi-4 | OpenRouter | $0.013 / 1M tokens | $0.027 / 1M tokens | 16.4k | 串流輸出JSON 模式 | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | 目錄 | 平台整理 |
| Sao10K: Llama 3 8B Lunarissao10k/l3-lunaris-8b | OpenRouter | $0.0087 / 1M tokens | $0.01 / 1M tokens | 8.2k | 串流輸出JSON 模式 | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | 目錄 | 平台整理 |
常見問題
Microsoft: Phi 4 對比 Sao10K: Llama 3 8B Lunaris 常見問題
Microsoft: Phi 4 和 Sao10K: Llama 3 8B Lunaris 哪個上下文視窗更大？
Microsoft: Phi 4 較大（16.4k tokens），另一個為 8.2k tokens。
做高品質，Microsoft: Phi 4 和 Sao10K: Llama 3 8B Lunaris 選哪個？
兩者都適用於高品質。若以成本為先，選 Sao10K: Llama 3 8B Lunaris；若需要更長上下文，選 Microsoft: Phi 4。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。