Microsoft: Phi 4 和 WizardLM-2 8x22B 哪個更便宜？
Microsoft: Phi 4 較便宜（$0.013 / 1M tokens 輸入 / $0.027 / 1M tokens 輸出），WizardLM-2 8x22B 為 $0.117 / 1M tokens 輸入 / $0.117 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
該怎麼選？
- 價格：Microsoft: Phi 4 較便宜（$0.013 / 1M tokens 輸入 / $0.027 / 1M tokens 輸出），WizardLM-2 8x22B 為 $0.117 / 1M tokens 輸入 / $0.117 / 1M tokens 輸出。
- 上下文：WizardLM-2 8x22B 的上下文視窗較長（65.5k tokens）。
逐項對比
Microsoft: Phi 4 對比 WizardLM-2 8x22B — 完整對比
按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。
| 模型 | 提供方 | 輸入 | 輸出 | 上下文 | 能力 | 適用場景 | 延遲 | 狀態 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft: Phi 4microsoft/phi-4 | OpenRouter | $0.013 / 1M tokens | $0.027 / 1M tokens | 16.4k | 串流輸出JSON 模式 | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | 目錄 | 平台整理 |
| WizardLM-2 8x22Bmicrosoft/wizardlm-2-8x22b | OpenRouter | $0.117 / 1M tokens | $0.117 / 1M tokens | 65.5k | 串流輸出JSON 模式 | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | 目錄 | 平台整理 |
常見問題
Microsoft: Phi 4 對比 WizardLM-2 8x22B 常見問題
Microsoft: Phi 4 和 WizardLM-2 8x22B 哪個上下文視窗更大？
WizardLM-2 8x22B 較大（65.5k tokens），另一個為 16.4k tokens。
做高品質，Microsoft: Phi 4 和 WizardLM-2 8x22B 選哪個？
兩者都適用於高品質。若以成本為先，選 Microsoft: Phi 4；若需要更長上下文，選 WizardLM-2 8x22B。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。