Loading...Working on your request
模型對比 · 香港版

GPT-4o-mini 對比 Llama 4 Maverick

按價格、上下文、能力與延遲對比 OpenAI: GPT-4o-mini(OpenRouter)與 Meta: Llama 4 Maverick(Meta)。

該怎麼選?

  • 價格:兩者總價相當($0.15 / 1M tokens 輸入 / $0.6 / 1M tokens 輸出)。
  • 上下文:Meta: Llama 4 Maverick 的上下文視窗較長(1M tokens)。

逐項對比

OpenAI: GPT-4o-mini 對比 Meta: Llama 4 Maverick — 完整對比

按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。

模型提供方輸入輸出上下文能力適用場景延遲狀態來源
OpenAI: GPT-4o-miniopenai/gpt-4o-miniOpenRouter$0.15 / 1M tokens$0.6 / 1M tokens128k
工具呼叫視覺JSON 模式長上下文
低成本聊天, 圖像理解800-2400ms目錄OpenRouter(可用時)
Meta: Llama 4 Maverickmeta-llama/llama-4-maverickMeta$0.15 / 1M tokens$0.6 / 1M tokens1M
JSON 模式長上下文串流輸出低成本
開源模型工作流, 成本敏感型長上下文950-2800ms目錄OpenRouter(可用時)

常見問題

OpenAI: GPT-4o-mini 對比 Meta: Llama 4 Maverick 常見問題

OpenAI: GPT-4o-mini 和 Meta: Llama 4 Maverick 哪個更便宜?

兩者總價相當:$0.15 / 1M tokens 輸入 / $0.6 / 1M tokens 輸出。

OpenAI: GPT-4o-mini 和 Meta: Llama 4 Maverick 哪個上下文視窗更大?

Meta: Llama 4 Maverick 較大(1M tokens),另一個為 128k tokens。

做低成本,OpenAI: GPT-4o-mini 和 Meta: Llama 4 Maverick 選哪個?

兩者都適用於低成本。若以成本為先,選 OpenAI: GPT-4o-mini;若需要更長上下文,選 Meta: Llama 4 Maverick。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。