Loading...Working on your request
模型對比 · 香港版

Claude Sonnet 4.5 對比 Gemini 2.5 Pro

按價格、上下文、能力與延遲對比 Anthropic: Claude Sonnet 4.5(Anthropic)與 Google: Gemini 2.5 Pro(Google)。

該怎麼選?

  • 價格:Google: Gemini 2.5 Pro 較便宜($1.25 / 1M tokens 輸入 / $10 / 1M tokens 輸出),Anthropic: Claude Sonnet 4.5 為 $3 / 1M tokens 輸入 / $15 / 1M tokens 輸出。
  • 上下文:Google: Gemini 2.5 Pro 的上下文視窗較長(1M tokens)。

逐項對比

Anthropic: Claude Sonnet 4.5 對比 Google: Gemini 2.5 Pro — 完整對比

按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。

模型提供方輸入輸出上下文能力適用場景延遲狀態來源
Anthropic: Claude Sonnet 4.5anthropic/claude-sonnet-4.5Anthropic$3 / 1M tokens$15 / 1M tokens1M
工具呼叫JSON 模式長上下文推理
編碼 Agent, 程式碼審查1600-4800ms目錄OpenRouter(可用時)
Google: Gemini 2.5 Progoogle/gemini-2.5-proGoogle$1.25 / 1M tokens$10 / 1M tokens1M
工具呼叫視覺JSON 模式長上下文
長上下文分析, 視覺工作流1500-5000ms目錄OpenRouter(可用時)

常見問題

Anthropic: Claude Sonnet 4.5 對比 Google: Gemini 2.5 Pro 常見問題

Anthropic: Claude Sonnet 4.5 和 Google: Gemini 2.5 Pro 哪個更便宜?

Google: Gemini 2.5 Pro 較便宜($1.25 / 1M tokens 輸入 / $10 / 1M tokens 輸出),Anthropic: Claude Sonnet 4.5 為 $3 / 1M tokens 輸入 / $15 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例,請用價格計算器按真實流量估算。

Anthropic: Claude Sonnet 4.5 和 Google: Gemini 2.5 Pro 哪個上下文視窗更大?

Google: Gemini 2.5 Pro 較大(1M tokens),另一個為 1M tokens。

做高品質,Anthropic: Claude Sonnet 4.5 和 Google: Gemini 2.5 Pro 選哪個?

兩者都適用於高品質。若以成本為先,選 Google: Gemini 2.5 Pro;若需要更長上下文,選 Google: Gemini 2.5 Pro。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。