Anthropic: Claude Haiku 4.5 和 FLUX.2 Flex 哪個更便宜？
FLUX.2 Flex 較便宜（$0.2 / image 按張），Anthropic: Claude Haiku 4.5 為 $1 / 1M tokens 輸入 / $5 / 1M tokens 輸出。實際成本取決於你的輸入/輸出 token 比例，請用價格計算器按真實流量估算。
該怎麼選？
- 價格：FLUX.2 Flex 較便宜（$0.2 / image 按張），Anthropic: Claude Haiku 4.5 為 $1 / 1M tokens 輸入 / $5 / 1M tokens 輸出。
- 上下文：Anthropic: Claude Haiku 4.5 的上下文視窗較長（200k tokens）。
- Anthropic: Claude Haiku 4.5 獨有能力：工具呼叫、JSON 模式、長上下文。
逐項對比
Anthropic: Claude Haiku 4.5 對比 FLUX.2 Flex — 完整對比
按價格、提供方、上下文、能力、延遲與來源基礎比較。
| 模型 | 提供方 | 輸入 | 輸出 | 上下文 | 能力 | 適用場景 | 延遲 | 狀態 | 來源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | 串流輸出工具呼叫JSON 模式視覺 | 圖像理解, multimodal chat | 1000-3000ms | 目錄 | 平台整理 |
| FLUX.2 Flexblack-forest-labs/FLUX.2-flex | Black Forest Labs | $0.2 / image | — | — | 串流輸出視覺 | 圖像理解, multimodal chat | 1000-3000ms | 目錄 | 平台整理 |
常見問題
Anthropic: Claude Haiku 4.5 對比 FLUX.2 Flex 常見問題
Anthropic: Claude Haiku 4.5 和 FLUX.2 Flex 哪個上下文視窗更大？
Anthropic: Claude Haiku 4.5 較大（200k tokens），另一個為 — tokens。
做視覺，Anthropic: Claude Haiku 4.5 和 FLUX.2 Flex 選哪個？
兩者都適用於視覺。若以成本為先，選 FLUX.2 Flex；若需要更長上下文，選 Anthropic: Claude Haiku 4.5。建議用真實提示詞各跑一遍再決定。