Gemini 3.5 Flash (Google) ile Gemini 4 Argon (Google) modellerini fiyat, baglam, yetenekler ve gecikme acisindan karsilastirin.
Yan yana
Fiyat, saglayici, baglam, yetenekler, gecikme ve kaynak temelini karsilastirin.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flashgoogle/gemini-3.5-flash | $1.50 / 1M tokens | $9 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated | |
| Gemini 4 Argongoogle/gemini-4-argon | $2 / 1M tokens | $10 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2974-10589ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Gemini 3.5 Flash, Gemini 4 Argon modeline gore daha ucuzdur ($1.50 / 1M tokens input / $9 / 1M tokens output vs $2 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output). Gercek maliyet, giris ve cikis token karisiminiza baglidir; bu nedenle fiyat hesaplayici ile gercek trafik uzerinden tahmin yapin.
Her iki model de ayni baglam penceresini sunar: 1M token.
Her iki model de Vision icin uygundur. Maliyet oncelikliyse Gemini 3.5 Flash, daha genis baglam gerekiyorsa Gemini 3.5 Flash secin. Uretim trafigini yonlendirmeden once ikisini de gercek promptlarla test edin.
Ilgili karsilastirmalar