เปรียบเทียบโมเดล

GPT-5 Codex vs Qwen3.5 Flash

เปรียบเทียบ GPT-5 Codex (OpenAI) และ Qwen3.5 Flash (Qwen) ตามราคา คอนเท็กซ์ ความสามารถ และ latency

ประเมินค่าใช้จ่ายดูการเปรียบเทียบทั้งหมด

ควรเลือกตัวไหน?

  • ราคา: Qwen3.5 Flash ถูกกว่า GPT-5 Codex ($0.03 / 1M tokens input / $0.29 / 1M tokens output เทียบกับ $1.25 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output)
  • คอนเท็กซ์: Qwen3.5 Flash มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (1M โทเคน)

เทียบแบบเคียงข้างกัน

GPT-5 Codex เทียบกับ Qwen3.5 Flash — เปรียบเทียบแบบเต็ม

เปรียบเทียบราคา ผู้ให้บริการ บริบท ความสามารถ ความหน่วง และที่มาของข้อมูล

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
GPT-5 Codexopenai/gpt-5-codexOpenAI$1.25 / 1M tokens$10 / 1M tokens400k
Streaming
General chat via OpenAI, API workloads1780-3306msCatalogPlatform curated
Qwen3.5 Flashqwen/qwen3.5-flashQwenStarting at $0.03 / 1M tokens$0.29 / 1M tokens1M
Streaming
General chat via Qwen, API workloads894-1256msCatalogPlatform curated

FAQ

FAQ ของ GPT-5 Codex เทียบกับ Qwen3.5 Flash

GPT-5 Codex กับ Qwen3.5 Flash อันไหนถูกกว่า?

Qwen3.5 Flash ถูกกว่า GPT-5 Codex ($0.03 / 1M tokens input / $0.29 / 1M tokens output เทียบกับ $1.25 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output) ต้นทุนจริงขึ้นอยู่กับสัดส่วน input และ output tokens ของคุณ ดังนั้นควรประเมินด้วยเครื่องคำนวณราคาจากทราฟฟิกจริง

GPT-5 Codex กับ Qwen3.5 Flash ใครมีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า?

Qwen3.5 Flash มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (1M โทเคน) เทียบกับอีกฝั่งที่มี 400k โทเคน

GPT-5 Codex หรือ Qwen3.5 Flash สำหรับ High quality: ควรเลือกอะไร?

ทั้งสองโมเดลเหมาะกับ High quality เลือก Qwen3.5 Flash หากให้ความสำคัญกับต้นทุน หรือเลือก Qwen3.5 Flash หากต้องการหน้าต่างบริบทที่ใหญ่กว่า ทดสอบทั้งคู่กับพรอมต์จริงก่อนส่งทราฟฟิกโปรดักชัน

รายละเอียด GPT-5 Codexรายละเอียด Qwen3.5 Flashเครื่องคำนวณค่าใช้จ่ายคู่มือเริ่มต้นแบบเข้ากันได้กับ OpenAI