เปรียบเทียบโมเดล

Kimi-K2.7-Code vs Kimi K3

เปรียบเทียบ Kimi-K2.7-Code (Moonshotai) และ Kimi K3 (Moonshotai) ตามราคา คอนเท็กซ์ ความสามารถ และ latency

ควรเลือกตัวไหน?

  • ราคา: Kimi-K2.7-Code ถูกกว่า Kimi K3 ($0.9 / 1M tokens input / $3.72 / 1M tokens output เทียบกับ $2.95 / 1M tokens input / $14.71 / 1M tokens output)
  • คอนเท็กซ์: Kimi K3 มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (1M โทเคน)

เทียบแบบเคียงข้างกัน

Kimi-K2.7-Code เทียบกับ Kimi K3 — เปรียบเทียบแบบเต็ม

เปรียบเทียบราคา ผู้ให้บริการ บริบท ความสามารถ ความหน่วง และที่มาของข้อมูล

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Kimi-K2.7-Codemoonshotai/kimi-k2.7-codeMoonshotai$0.9 / 1M tokens$3.72 / 1M tokens256k
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1004-1967msCatalogPlatform curated
Kimi K3moonshotai/kimi-k3Moonshotai$2.95 / 1M tokens$14.71 / 1M tokens1M
StreamingTool callingJSON modeVision
image understanding, multimodal chat1606-4158msCatalogPlatform curated

FAQ

FAQ ของ Kimi-K2.7-Code เทียบกับ Kimi K3

Kimi-K2.7-Code กับ Kimi K3 อันไหนถูกกว่า?

Kimi-K2.7-Code ถูกกว่า Kimi K3 ($0.9 / 1M tokens input / $3.72 / 1M tokens output เทียบกับ $2.95 / 1M tokens input / $14.71 / 1M tokens output) ต้นทุนจริงขึ้นอยู่กับสัดส่วน input และ output tokens ของคุณ ดังนั้นควรประเมินด้วยเครื่องคำนวณราคาจากทราฟฟิกจริง

Kimi-K2.7-Code กับ Kimi K3 ใครมีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า?

Kimi K3 มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (1M โทเคน) เทียบกับอีกฝั่งที่มี 256k โทเคน

Kimi-K2.7-Code หรือ Kimi K3 สำหรับ Vision: ควรเลือกอะไร?

ทั้งสองโมเดลเหมาะกับ Vision เลือก Kimi-K2.7-Code หากให้ความสำคัญกับต้นทุน หรือเลือก Kimi K3 หากต้องการหน้าต่างบริบทที่ใหญ่กว่า ทดสอบทั้งคู่กับพรอมต์จริงก่อนส่งทราฟฟิกโปรดักชัน