เปรียบเทียบโมเดล

Gemma 2 27B vs Gemma 3n 4B

เปรียบเทียบ Google: Gemma 2 27B (Google) และ Google: Gemma 3n 4B (Google) ตามราคา คอนเท็กซ์ ความสามารถ และ latency

ประเมินค่าใช้จ่ายดูการเปรียบเทียบทั้งหมด

ควรเลือกตัวไหน?

  • ราคา: Google: Gemma 3n 4B ถูกกว่า Google: Gemma 2 27B ($0.012 / 1M tokens input / $0.023 / 1M tokens output เทียบกับ $0.123 / 1M tokens input / $0.123 / 1M tokens output)
  • คอนเท็กซ์: Google: Gemma 3n 4B มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (32.8k โทเคน)

เทียบแบบเคียงข้างกัน

Google: Gemma 2 27B เทียบกับ Google: Gemma 3n 4B — เปรียบเทียบแบบเต็ม

เปรียบเทียบราคา ผู้ให้บริการ บริบท ความสามารถ ความหน่วง และที่มาของข้อมูล

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
Google: Gemma 2 27Bgoogle/gemma-2-27b-itGoogle$0.123 / 1M tokens$0.123 / 1M tokens8.2k
StreamingJSON mode
General chat via Google, API workloads1000-3000msCatalogPlatform curated
Google: Gemma 3n 4Bgoogle/gemma-3n-e4b-itGoogle$0.012 / 1M tokens$0.023 / 1M tokens32.8k
StreamingJSON mode
General chat via Google, API workloads1000-3000msCatalogPlatform curated

FAQ

FAQ ของ Google: Gemma 2 27B เทียบกับ Google: Gemma 3n 4B

Google: Gemma 2 27B กับ Google: Gemma 3n 4B อันไหนถูกกว่า?

Google: Gemma 3n 4B ถูกกว่า Google: Gemma 2 27B ($0.012 / 1M tokens input / $0.023 / 1M tokens output เทียบกับ $0.123 / 1M tokens input / $0.123 / 1M tokens output) ต้นทุนจริงขึ้นอยู่กับสัดส่วน input และ output tokens ของคุณ ดังนั้นควรประเมินด้วยเครื่องคำนวณราคาจากทราฟฟิกจริง

Google: Gemma 2 27B กับ Google: Gemma 3n 4B ใครมีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า?

Google: Gemma 3n 4B มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (32.8k โทเคน) เทียบกับอีกฝั่งที่มี 8.2k โทเคน

Google: Gemma 2 27B หรือ Google: Gemma 3n 4B สำหรับ High quality: ควรเลือกอะไร?

ทั้งสองโมเดลเหมาะกับ High quality เลือก Google: Gemma 3n 4B หากให้ความสำคัญกับต้นทุน หรือเลือก Google: Gemma 3n 4B หากต้องการหน้าต่างบริบทที่ใหญ่กว่า ทดสอบทั้งคู่กับพรอมต์จริงก่อนส่งทราฟฟิกโปรดักชัน

รายละเอียด Google: Gemma 2 27Bรายละเอียด Google: Gemma 3n 4Bเครื่องคำนวณค่าใช้จ่ายคู่มือเริ่มต้นแบบเข้ากันได้กับ OpenAI