เปรียบเทียบโมเดล

GLM-5.2 vs Qwen3 Max

เปรียบเทียบ GLM-5.2 (Zhipu AI (GLM)) และ Qwen: Qwen3 Max (Alibaba Cloud / Qwen) ตามราคา คอนเท็กซ์ ความสามารถ และ latency

ประเมินค่าใช้จ่าย ดูการเปรียบเทียบทั้งหมด

ควรเลือกตัวไหน?

ราคา: Qwen: Qwen3 Max ถูกกว่า GLM-5.2 ($0.78 / 1M tokens input / $3.90 / 1M tokens output เทียบกับ ¥8 / 1M tokens input / ¥28 / 1M tokens output)
คอนเท็กซ์: Qwen: Qwen3 Max มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (262.1k โทเคน)
Qwen: Qwen3 Max เพิ่มความสามารถเหล่านี้: Long context

เทียบแบบเคียงข้างกัน

GLM-5.2 เทียบกับ Qwen: Qwen3 Max — เปรียบเทียบแบบเต็ม

เปรียบเทียบราคา ผู้ให้บริการ บริบท ความสามารถ ความหน่วง และที่มาของข้อมูล

Model	Provider	Input	Output	Context	Capabilities	Best for	Latency	Status	Source
GLM-5.2glm-5-2	Zhipu AI (GLM)	¥8 / 1M tokens	¥28 / 1M tokens	128k	Tool callingJSON modeStreamingReasoning	general-purpose reasoning, Chinese Q&A	1000-3000ms	Production	Platform curated
Qwen: Qwen3 Maxqwen/qwen3-max	Alibaba Cloud / Qwen	$0.78 / 1M tokens	$3.90 / 1M tokens	262.1k	Tool callingJSON modeLong contextReasoning	Chinese agent workflows, business analysis	1300-4200ms	Catalog	OpenRouter if available

FAQ

FAQ ของ GLM-5.2 เทียบกับ Qwen: Qwen3 Max

GLM-5.2 กับ Qwen: Qwen3 Max อันไหนถูกกว่า?

Qwen: Qwen3 Max ถูกกว่า GLM-5.2 ($0.78 / 1M tokens input / $3.90 / 1M tokens output เทียบกับ ¥8 / 1M tokens input / ¥28 / 1M tokens output) ต้นทุนจริงขึ้นอยู่กับสัดส่วน input และ output tokens ของคุณ ดังนั้นควรประเมินด้วยเครื่องคำนวณราคาจากทราฟฟิกจริง

GLM-5.2 กับ Qwen: Qwen3 Max ใครมีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า?

Qwen: Qwen3 Max มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (262.1k โทเคน) เทียบกับอีกฝั่งที่มี 128k โทเคน

GLM-5.2 หรือ Qwen: Qwen3 Max สำหรับ Chinese: ควรเลือกอะไร?

ทั้งสองโมเดลเหมาะกับ Chinese เลือก Qwen: Qwen3 Max หากให้ความสำคัญกับต้นทุน หรือเลือก Qwen: Qwen3 Max หากต้องการหน้าต่างบริบทที่ใหญ่กว่า ทดสอบทั้งคู่กับพรอมต์จริงก่อนส่งทราฟฟิกโปรดักชัน

รายละเอียด GLM-5.2 รายละเอียด Qwen: Qwen3 Max เครื่องคำนวณค่าใช้จ่าย คู่มือเริ่มต้นแบบเข้ากันได้กับ OpenAI