เปรียบเทียบโมเดล

GLM-5.2 vs MiniMax M3

เปรียบเทียบ GLM-5.2 (Zhipu AI (GLM)) และ MiniMax M3 (MiniMax) ตามราคา คอนเท็กซ์ ความสามารถ และ latency

ประเมินค่าใช้จ่าย ดูการเปรียบเทียบทั้งหมด

ควรเลือกตัวไหน?

ราคา: MiniMax M3 ถูกกว่า GLM-5.2 (¥2.81 / 1M tokens input / ¥11.23 / 1M tokens output เทียบกับ ¥8 / 1M tokens input / ¥28 / 1M tokens output)
GLM-5.2 เพิ่มความสามารถเหล่านี้: Reasoning
MiniMax M3 เพิ่มความสามารถเหล่านี้: Low cost

เทียบแบบเคียงข้างกัน

GLM-5.2 เทียบกับ MiniMax M3 — เปรียบเทียบแบบเต็ม

เปรียบเทียบราคา ผู้ให้บริการ บริบท ความสามารถ ความหน่วง และที่มาของข้อมูล

Model	Provider	Input	Output	Context	Capabilities	Best for	Latency	Status	Source
GLM-5.2glm-5-2	Zhipu AI (GLM)	¥8 / 1M tokens	¥28 / 1M tokens	128k	Tool callingJSON modeStreamingReasoning	general-purpose reasoning, Chinese Q&A	1000-3000ms	Production	Platform curated
MiniMax M3minimax-m3	MiniMax	¥2.81 / 1M tokens	¥11.23 / 1M tokens	128k	Tool callingJSON modeStreamingLow cost	high-volume chat, agentic tool use	900-2800ms	Production	Platform curated

FAQ

FAQ ของ GLM-5.2 เทียบกับ MiniMax M3

GLM-5.2 กับ MiniMax M3 อันไหนถูกกว่า?

MiniMax M3 ถูกกว่า GLM-5.2 (¥2.81 / 1M tokens input / ¥11.23 / 1M tokens output เทียบกับ ¥8 / 1M tokens input / ¥28 / 1M tokens output) ต้นทุนจริงขึ้นอยู่กับสัดส่วน input และ output tokens ของคุณ ดังนั้นควรประเมินด้วยเครื่องคำนวณราคาจากทราฟฟิกจริง

GLM-5.2 กับ MiniMax M3 ใครมีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า?

ทั้งสองโมเดลมีหน้าต่างบริบทเท่ากัน: 128k โทเคน

GLM-5.2 หรือ MiniMax M3 สำหรับ Chinese: ควรเลือกอะไร?

ทั้งสองโมเดลเหมาะกับ Chinese เลือก MiniMax M3 หากให้ความสำคัญกับต้นทุน หรือเลือก GLM-5.2 หากต้องการหน้าต่างบริบทที่ใหญ่กว่า ทดสอบทั้งคู่กับพรอมต์จริงก่อนส่งทราฟฟิกโปรดักชัน

รายละเอียด GLM-5.2 รายละเอียด MiniMax M3 เครื่องคำนวณค่าใช้จ่าย คู่มือเริ่มต้นแบบเข้ากันได้กับ OpenAI