Loading...Working on your request
เปรียบเทียบโมเดล

R1 vs Gemini 2.5 Pro

เปรียบเทียบ DeepSeek: R1 (DeepSeek) และ Google: Gemini 2.5 Pro (Google) ตามราคา คอนเท็กซ์ ความสามารถ และ latency

ควรเลือกตัวไหน?

  • ราคา: DeepSeek: R1 ถูกกว่า Google: Gemini 2.5 Pro ($0.7 / 1M tokens input / $2.50 / 1M tokens output เทียบกับ $1.25 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output)
  • คอนเท็กซ์: Google: Gemini 2.5 Pro มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (1M โทเคน)
  • Google: Gemini 2.5 Pro เพิ่มความสามารถเหล่านี้: Vision

เทียบแบบเคียงข้างกัน

DeepSeek: R1 เทียบกับ Google: Gemini 2.5 Pro — เปรียบเทียบแบบเต็ม

เปรียบเทียบราคา ผู้ให้บริการ บริบท ความสามารถ ความหน่วง และที่มาของข้อมูล

ModelProviderInputOutputContextCapabilitiesBest forLatencyStatusSource
DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1DeepSeek$0.7 / 1M tokens$2.50 / 1M tokens163.8k
JSON modeLong contextReasoningStreaming
Chinese reasoning, math1800-6000msCatalogOpenRouter if available
Google: Gemini 2.5 Progoogle/gemini-2.5-proGoogle$1.25 / 1M tokens$10 / 1M tokens1M
Tool callingVisionJSON modeLong context
long-context analysis, vision workflows1500-5000msCatalogOpenRouter if available

FAQ

FAQ ของ DeepSeek: R1 เทียบกับ Google: Gemini 2.5 Pro

DeepSeek: R1 กับ Google: Gemini 2.5 Pro อันไหนถูกกว่า?

DeepSeek: R1 ถูกกว่า Google: Gemini 2.5 Pro ($0.7 / 1M tokens input / $2.50 / 1M tokens output เทียบกับ $1.25 / 1M tokens input / $10 / 1M tokens output) ต้นทุนจริงขึ้นอยู่กับสัดส่วน input และ output tokens ของคุณ ดังนั้นควรประเมินด้วยเครื่องคำนวณราคาจากทราฟฟิกจริง

DeepSeek: R1 กับ Google: Gemini 2.5 Pro ใครมีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า?

Google: Gemini 2.5 Pro มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (1M โทเคน) เทียบกับอีกฝั่งที่มี 163.8k โทเคน

DeepSeek: R1 หรือ Google: Gemini 2.5 Pro สำหรับ High quality: ควรเลือกอะไร?

ทั้งสองโมเดลเหมาะกับ High quality เลือก DeepSeek: R1 หากให้ความสำคัญกับต้นทุน หรือเลือก Google: Gemini 2.5 Pro หากต้องการหน้าต่างบริบทที่ใหญ่กว่า ทดสอบทั้งคู่กับพรอมต์จริงก่อนส่งทราฟฟิกโปรดักชัน

การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง

เปรียบเทียบโมเดลอื่น