เปรียบเทียบ DeepSeek: DeepSeek V3.1 (DeepSeek) และ DeepSeek: R1 Distill Llama 70B (DeepSeek) ตามราคา คอนเท็กซ์ ความสามารถ และ latency
เทียบแบบเคียงข้างกัน
เปรียบเทียบราคา ผู้ให้บริการ บริบท ความสามารถ ความหน่วง และที่มาของข้อมูล
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.1deepseek/deepseek-chat-v3.1 | DeepSeek | $0.041 / 1M tokens | $0.149 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| DeepSeek: R1 Distill Llama 70Bdeepseek/deepseek-r1-distill-llama-70b | DeepSeek | $0.152 / 1M tokens | $0.152 / 1M tokens | 8.2k | Streaming | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
DeepSeek: DeepSeek V3.1 ถูกกว่า DeepSeek: R1 Distill Llama 70B ($0.041 / 1M tokens input / $0.149 / 1M tokens output เทียบกับ $0.152 / 1M tokens input / $0.152 / 1M tokens output) ต้นทุนจริงขึ้นอยู่กับสัดส่วน input และ output tokens ของคุณ ดังนั้นควรประเมินด้วยเครื่องคำนวณราคาจากทราฟฟิกจริง
DeepSeek: DeepSeek V3.1 มีหน้าต่างบริบทใหญ่กว่า (163.8k โทเคน) เทียบกับอีกฝั่งที่มี 8.2k โทเคน
ทั้งสองโมเดลเหมาะกับ Chinese เลือก DeepSeek: DeepSeek V3.1 หากให้ความสำคัญกับต้นทุน หรือเลือก DeepSeek: DeepSeek V3.1 หากต้องการหน้าต่างบริบทที่ใหญ่กว่า ทดสอบทั้งคู่กับพรอมต์จริงก่อนส่งทราฟฟิกโปรดักชัน
การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง