Сравните Microsoft: Phi 4 (OpenRouter) и Sao10K: Llama 3 8B Lunaris (OpenRouter) по цене, контексту, возможностям и задержке.
Bok o bok
Sravnite tsenu, provaydera, kontekst, vozmozhnosti, zaderzhku i osnovu istochnika.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft: Phi 4microsoft/phi-4 | OpenRouter | $0.013 / 1M tokens | $0.027 / 1M tokens | 16.4k | StreamingJSON mode | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Sao10K: Llama 3 8B Lunarissao10k/l3-lunaris-8b | OpenRouter | $0.0087 / 1M tokens | $0.01 / 1M tokens | 8.2k | StreamingJSON mode | General chat via OpenRouter, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Sao10K: Llama 3 8B Lunaris дешевле ($0.0087 / 1M tokens input / $0.01 / 1M tokens output), чем Microsoft: Phi 4 ($0.013 / 1M tokens input / $0.027 / 1M tokens output). Реальная стоимость зависит от соотношения входных и выходных токенов, поэтому оценивать ее лучше через калькулятор цен на основе реального трафика.
У Microsoft: Phi 4 больше контекстное окно (16.4k токенов) против 8.2k токенов.
Обе модели подходят для High quality. Выбирайте Sao10K: Llama 3 8B Lunaris, если главный приоритет — стоимость, или Microsoft: Phi 4, если нужно большее контекстное окно. Проверьте обе модели на реальных prompts, прежде чем направлять продакшн-трафик.