Сравните DeepSeek-V4-Flash (DeepSeek) и GLM-5.2 (Z Ai) по цене, контексту, возможностям и задержке.
Bok o bok
Sravnite tsenu, provaydera, kontekst, vozmozhnosti, zaderzhku i osnovu istochnika.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek-V4-Flashdeepseek/deepseek-v4-flash | DeepSeek | $0.14 / 1M tokens | $0.28 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1679-6515ms | Catalog | Platform curated |
| GLM-5.2z-ai/glm-5.2 | Z Ai | $1.18 / 1M tokens | $4.12 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeLong context | General chat via Z Ai, API workloads | 1127-2758ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
DeepSeek-V4-Flash дешевле ($0.14 / 1M tokens input / $0.28 / 1M tokens output), чем GLM-5.2 ($1.18 / 1M tokens input / $4.12 / 1M tokens output). Реальная стоимость зависит от соотношения входных и выходных токенов, поэтому оценивать ее лучше через калькулятор цен на основе реального трафика.
Обе модели предлагают одинаковое контекстное окно: 1M токенов.
Обе модели подходят для Long context. Выбирайте DeepSeek-V4-Flash, если главный приоритет — стоимость, или DeepSeek-V4-Flash, если нужно большее контекстное окно. Проверьте обе модели на реальных prompts, прежде чем направлять продакшн-трафик.
Svyazannye sravneniya