Сравните Anthropic: Claude Opus 4.7 (Anthropic) и DeepSeek V4 Pro (DeepSeek) по цене, контексту, возможностям и задержке.
Bok o bok
Sravnite tsenu, provaydera, kontekst, vozmozhnosti, zaderzhku i osnovu istochnika.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Opus 4.7anthropic/claude-opus-4.7 | Anthropic | $5 / 1M tokens | $25 / 1M tokens | 1M | Tool callingJSON modeLong contextReasoning | frontier reasoning, large codebase review | 2300-6800ms | Catalog | OpenRouter if available |
| DeepSeek V4 Prodeepseek-v4-pro | DeepSeek | ¥12 / 1M tokens | ¥24 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeStreamingReasoning | complex reasoning, agentic coding | 1100-3400ms | Production | Platform curated |
FAQ
DeepSeek V4 Pro дешевле (¥12 / 1M tokens input / ¥24 / 1M tokens output), чем Anthropic: Claude Opus 4.7 ($5 / 1M tokens input / $25 / 1M tokens output). Реальная стоимость зависит от соотношения входных и выходных токенов, поэтому оценивать ее лучше через калькулятор цен на основе реального трафика.
У Anthropic: Claude Opus 4.7 больше контекстное окно (1M токенов) против 128k токенов.
Обе модели подходят для Agent. Выбирайте DeepSeek V4 Pro, если главный приоритет — стоимость, или Anthropic: Claude Opus 4.7, если нужно большее контекстное окно. Проверьте обе модели на реальных prompts, прежде чем направлять продакшн-трафик.