Сравните Claude Haiku 4.5 (Anthropic) и Gemini 3.1 Flash-Lite (Google) по цене, контексту, возможностям и задержке.
Bok o bok
Sravnite tsenu, provaydera, kontekst, vozmozhnosti, zaderzhku i osnovu istochnika.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1327-2183ms | Catalog | Platform curated |
| Gemini 3.1 Flash-Litegoogle/gemini-3.1-flash-lite | $0.25 / 1M tokens | $1.50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 936-1952ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Gemini 3.1 Flash-Lite дешевле ($0.25 / 1M tokens input / $1.50 / 1M tokens output), чем Claude Haiku 4.5 ($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output). Реальная стоимость зависит от соотношения входных и выходных токенов, поэтому оценивать ее лучше через калькулятор цен на основе реального трафика.
У Gemini 3.1 Flash-Lite больше контекстное окно (1M токенов) против 200k токенов.
Обе модели подходят для Vision. Выбирайте Gemini 3.1 Flash-Lite, если главный приоритет — стоимость, или Gemini 3.1 Flash-Lite, если нужно большее контекстное окно. Проверьте обе модели на реальных prompts, прежде чем направлять продакшн-трафик.