Compara GPT-4.1 Nano (OpenAI) si GPT-5.1 Codex Mini (OpenAI) dupa pret, context, capabilitati si latenta.
Unul langa altul
Compara pretul, furnizorul, contextul, capabilitatile, latenta si baza sursei.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-4.1 Nanoopenai/gpt-4.1-nano | OpenAI | $0.1 / 1M tokens | $0.4 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 844-2401ms | Catalog | Platform curated |
| GPT-5.1 Codex Miniopenai/gpt-5.1-codex-mini | OpenAI | $0.25 / 1M tokens | $2 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1476-2871ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
GPT-4.1 Nano este mai ieftin ($0.1 / 1M tokens input / $0.4 / 1M tokens output) decat GPT-5.1 Codex Mini ($0.25 / 1M tokens input / $2 / 1M tokens output). Costul real depinde de raportul dintre tokenii de intrare si iesire, asa ca merita sa-l estimezi cu calculatorul de pret pe baza traficului real.
GPT-4.1 Nano are fereastra de context mai mare (1M tokeni) fata de 400k tokeni.
Ambele modele sunt potrivite pentru Vision. Alege GPT-4.1 Nano daca prioritatea este costul, sau GPT-4.1 Nano daca ai nevoie de o fereastra de context mai mare. Testeaza-le pe ambele pe prompturi reale inainte sa trimiti trafic de productie.