Compara MiniMax M2.7 (MiniMax) si MiniMax M3 (MiniMax) dupa pret, context, capabilitati si latenta.
Unul langa altul
Compara pretul, furnizorul, contextul, capabilitatile, latenta si baza sursei.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax M2.7minimax-m2-7 | MiniMax | ¥1.68 / 1M tokens | ¥6.74 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeStreamingLow cost | high-volume chat, agentic tool use | 900-2800ms | Production | Platform curated |
| MiniMax M3minimax-m3 | MiniMax | ¥2.81 / 1M tokens | ¥11.23 / 1M tokens | 128k | Tool callingJSON modeStreamingLow cost | high-volume chat, agentic tool use | 900-2800ms | Production | Platform curated |
FAQ
MiniMax M2.7 este mai ieftin (¥1.68 / 1M tokens input / ¥6.74 / 1M tokens output) decat MiniMax M3 (¥2.81 / 1M tokens input / ¥11.23 / 1M tokens output). Costul real depinde de raportul dintre tokenii de intrare si iesire, asa ca merita sa-l estimezi cu calculatorul de pret pe baza traficului real.
Ambele modele ofera aceeasi fereastra de context: 128k tokeni.
Ambele modele sunt potrivite pentru Low cost. Alege MiniMax M2.7 daca prioritatea este costul, sau MiniMax M2.7 daca ai nevoie de o fereastra de context mai mare. Testeaza-le pe ambele pe prompturi reale inainte sa trimiti trafic de productie.