Compara MiniMax: MiniMax M1 (MiniMax) si MiniMax: MiniMax M2.1 (MiniMax) dupa pret, context, capabilitati si latenta.
Unul langa altul
Compara pretul, furnizorul, contextul, capabilitatile, latenta si baza sursei.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax: MiniMax M1minimax/minimax-m1 | MiniMax | $0.075 / 1M tokens | $0.414 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| MiniMax: MiniMax M2.1minimax/minimax-m2.1 | MiniMax | $0.055 / 1M tokens | $0.179 / 1M tokens | 204.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
MiniMax: MiniMax M2.1 este mai ieftin ($0.055 / 1M tokens input / $0.179 / 1M tokens output) decat MiniMax: MiniMax M1 ($0.075 / 1M tokens input / $0.414 / 1M tokens output). Costul real depinde de raportul dintre tokenii de intrare si iesire, asa ca merita sa-l estimezi cu calculatorul de pret pe baza traficului real.
MiniMax: MiniMax M1 are fereastra de context mai mare (1M tokeni) fata de 204.8k tokeni.
Ambele modele sunt potrivite pentru Long context. Alege MiniMax: MiniMax M2.1 daca prioritatea este costul, sau MiniMax: MiniMax M1 daca ai nevoie de o fereastra de context mai mare. Testeaza-le pe ambele pe prompturi reale inainte sa trimiti trafic de productie.