Compara OpenAI: GPT-4o-mini (OpenRouter) si MoonshotAI: Kimi K2.6 (Moonshot AI) dupa pret, context, capabilitati si latenta.
Unul langa altul
Compara pretul, furnizorul, contextul, capabilitatile, latenta si baza sursei.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-4o-miniopenai/gpt-4o-mini | OpenRouter | $0.15 / 1M tokens | $0.6 / 1M tokens | 128k | Tool callingVisionJSON modeLong context | low-cost chat, image understanding | 800-2400ms | Catalog | OpenRouter if available |
| MoonshotAI: Kimi K2.6moonshotai/kimi-k2.6 | Moonshot AI | $0.73 / 1M tokens | $3.49 / 1M tokens | 262.1k | JSON modeLong contextStreamingTool calling | long Chinese documents, contract review | 1400-4400ms | Catalog | OpenRouter if available |
FAQ
OpenAI: GPT-4o-mini este mai ieftin ($0.15 / 1M tokens input / $0.6 / 1M tokens output) decat MoonshotAI: Kimi K2.6 ($0.73 / 1M tokens input / $3.49 / 1M tokens output). Costul real depinde de raportul dintre tokenii de intrare si iesire, asa ca merita sa-l estimezi cu calculatorul de pret pe baza traficului real.
MoonshotAI: Kimi K2.6 are fereastra de context mai mare (262.1k tokeni) fata de 128k tokeni.
Ambele modele sunt potrivite pentru Low cost. Alege OpenAI: GPT-4o-mini daca prioritatea este costul, sau MoonshotAI: Kimi K2.6 daca ai nevoie de o fereastra de context mai mare. Testeaza-le pe ambele pe prompturi reale inainte sa trimiti trafic de productie.