Compara DeepSeek: DeepSeek V3.1 (DeepSeek) si Deepseek V4 Flash (DeepSeek) dupa pret, context, capabilitati si latenta.
Unul langa altul
Compara pretul, furnizorul, contextul, capabilitatile, latenta si baza sursei.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V3.1deepseek/deepseek-chat-v3.1 | DeepSeek | $0.041 / 1M tokens | $0.149 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Deepseek V4 Flashdeepseek-v4-flash | DeepSeek | $0 / 1M tokens | $0 / 1M tokens | — | Streaming | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Deepseek V4 Flash este mai ieftin ($0 / 1M tokens input / $0 / 1M tokens output) decat DeepSeek: DeepSeek V3.1 ($0.041 / 1M tokens input / $0.149 / 1M tokens output). Costul real depinde de raportul dintre tokenii de intrare si iesire, asa ca merita sa-l estimezi cu calculatorul de pret pe baza traficului real.
DeepSeek: DeepSeek V3.1 are fereastra de context mai mare (163.8k tokeni) fata de — tokeni.
Ambele modele sunt potrivite pentru Chinese. Alege Deepseek V4 Flash daca prioritatea este costul, sau DeepSeek: DeepSeek V3.1 daca ai nevoie de o fereastra de context mai mare. Testeaza-le pe ambele pe prompturi reale inainte sa trimiti trafic de productie.