Compara Anthropic: Claude 3 Haiku (Anthropic) si Anthropic: Claude Opus 4 (Anthropic) dupa pret, context, capabilitati si latenta.
Unul langa altul
Compara pretul, furnizorul, contextul, capabilitatile, latenta si baza sursei.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude 3 Haikuanthropic/claude-3-haiku | Anthropic | $0.048 / 1M tokens | $0.236 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingVisionLong context | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| Anthropic: Claude Opus 4anthropic/claude-opus-4 | Anthropic | $2.82 / 1M tokens | $14.11 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingVisionLong context | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude 3 Haiku este mai ieftin ($0.048 / 1M tokens input / $0.236 / 1M tokens output) decat Anthropic: Claude Opus 4 ($2.82 / 1M tokens input / $14.11 / 1M tokens output). Costul real depinde de raportul dintre tokenii de intrare si iesire, asa ca merita sa-l estimezi cu calculatorul de pret pe baza traficului real.
Ambele modele ofera aceeasi fereastra de context: 200k tokeni.
Ambele modele sunt potrivite pentru Vision. Alege Anthropic: Claude 3 Haiku daca prioritatea este costul, sau Anthropic: Claude 3 Haiku daca ai nevoie de o fereastra de context mai mare. Testeaza-le pe ambele pe prompturi reale inainte sa trimiti trafic de productie.