Porownaj OpenAI: GPT-4o-mini (OpenAI) i OpenAI: GPT-5.6 Luna (OpenAI) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-4o-miniopenai/gpt-4o-mini | OpenAI | $0.022 / 1M tokens | $0.087 / 1M tokens | 128k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| OpenAI: GPT-5.6 Lunaopenai/gpt-5.6-luna | OpenAI | $0.029 / 1M tokens | $0.174 / 1M tokens | 1.1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
OpenAI: GPT-4o-mini jest tanszy ($0.022 / 1M tokens input / $0.087 / 1M tokens output) niz OpenAI: GPT-5.6 Luna ($0.029 / 1M tokens input / $0.174 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
OpenAI: GPT-5.6 Luna ma wieksze okno kontekstowe (1.1M tokenow) wobec 128k tokenow.
Oba modele pasuja do Vision. Wybierz OpenAI: GPT-4o-mini, jesli najwazniejszy jest koszt, albo OpenAI: GPT-5.6 Luna, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.
Powiazane porownania