Porownaj OpenAI: GPT-4.1 Nano (OpenAI) i OpenAI: gpt-oss-20b (OpenAI) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-4.1 Nanoopenai/gpt-4.1-nano | OpenAI | $0.014 / 1M tokens | $0.058 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| OpenAI: gpt-oss-20bopenai/gpt-oss-20b | OpenAI | $0.0058 / 1M tokens | $0.027 / 1M tokens | 131.1k | StreamingTool callingJSON modeLong context | General chat via OpenAI, API workloads | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
OpenAI: gpt-oss-20b jest tanszy ($0.0058 / 1M tokens input / $0.027 / 1M tokens output) niz OpenAI: GPT-4.1 Nano ($0.014 / 1M tokens input / $0.058 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
OpenAI: GPT-4.1 Nano ma wieksze okno kontekstowe (1M tokenow) wobec 131.1k tokenow.
Oba modele pasuja do Long context. Wybierz OpenAI: gpt-oss-20b, jesli najwazniejszy jest koszt, albo OpenAI: GPT-4.1 Nano, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.