Porownaj OpenAI: GPT-4.1 Nano (OpenAI) i OpenAI: GPT-5.1-Codex-Mini (OpenAI) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpenAI: GPT-4.1 Nanoopenai/gpt-4.1-nano | OpenAI | $0.014 / 1M tokens | $0.058 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| OpenAI: GPT-5.1-Codex-Miniopenai/gpt-5.1-codex-mini | OpenAI | $0.048 / 1M tokens | $0.376 / 1M tokens | 400k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
OpenAI: GPT-4.1 Nano jest tanszy ($0.014 / 1M tokens input / $0.058 / 1M tokens output) niz OpenAI: GPT-5.1-Codex-Mini ($0.048 / 1M tokens input / $0.376 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
OpenAI: GPT-4.1 Nano ma wieksze okno kontekstowe (1M tokenow) wobec 400k tokenow.
Oba modele pasuja do Vision. Wybierz OpenAI: GPT-4.1 Nano, jesli najwazniejszy jest koszt, albo OpenAI: GPT-4.1 Nano, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.