Porownaj GPT-4.1 Mini (OpenAI) i GPT‑6 Luna (OpenAI) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-4.1 Miniopenai/gpt-4.1-mini | OpenAI | $0.4 / 1M tokens | $1.60 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1371-2765ms | Catalog | Platform curated |
| GPT‑6 Lunaopenai/gpt-6-luna | OpenAI | Starting at $0.1 / 1M tokens | $0.5 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1722-2681ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
GPT‑6 Luna jest tanszy ($0.1 / 1M tokens input / $0.5 / 1M tokens output) niz GPT-4.1 Mini ($0.4 / 1M tokens input / $1.60 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
Oba modele oferuja takie samo okno kontekstowe: 1M tokenow.
Oba modele pasuja do Vision. Wybierz GPT‑6 Luna, jesli najwazniejszy jest koszt, albo GPT-4.1 Mini, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.