Porownaj MiniMax: MiniMax M2.1 (MiniMax) i MiniMax: MiniMax M3 (MiniMax) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniMax: MiniMax M2.1minimax/minimax-m2.1 | MiniMax | $0.055 / 1M tokens | $0.179 / 1M tokens | 204.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| MiniMax: MiniMax M3minimax/minimax-m3 | MiniMax | $0.058 / 1M tokens | $0.226 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
MiniMax: MiniMax M2.1 jest tanszy ($0.055 / 1M tokens input / $0.179 / 1M tokens output) niz MiniMax: MiniMax M3 ($0.058 / 1M tokens input / $0.226 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
MiniMax: MiniMax M3 ma wieksze okno kontekstowe (1M tokenow) wobec 204.8k tokenow.
Oba modele pasuja do Long context. Wybierz MiniMax: MiniMax M2.1, jesli najwazniejszy jest koszt, albo MiniMax: MiniMax M3, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.