Porownaj Gemini 3.5 Flash (Google) i GPT-6 Astra (OpenAI) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flashgoogle/gemini-3.5-flash | $1.50 / 1M tokens | $9 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1312-1621ms | Catalog | Platform curated | |
| GPT-6 Astraopenai/gpt-6-astra | OpenAI | Starting at $10 / 1M tokens | $50 / 1M tokens | 1.1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2766-6283ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Gemini 3.5 Flash jest tanszy ($1.50 / 1M tokens input / $9 / 1M tokens output) niz GPT-6 Astra ($10 / 1M tokens input / $50 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
GPT-6 Astra ma wieksze okno kontekstowe (1.1M tokenow) wobec 1M tokenow.
Oba modele pasuja do Vision. Wybierz Gemini 3.5 Flash, jesli najwazniejszy jest koszt, albo GPT-6 Astra, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.
Powiazane porownania