Porownaj DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813 (DeepSeek) i Google: Gemini 3.5 Flash Lite (Google) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813deepseek/deepseek-v4-pro-0813 | DeepSeek | $1.33 / 1M tokens | $3.98 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 0-0ms | Catalog | Platform curated |
| Google: Gemini 3.5 Flash Litegoogle/gemini-3.5-flash-lite | $0.3 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 973-1444ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Google: Gemini 3.5 Flash Lite jest tanszy ($0.3 / 1M tokens input / $2.50 / 1M tokens output) niz DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813 ($1.33 / 1M tokens input / $3.98 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
Oba modele oferuja takie samo okno kontekstowe: 1M tokenow.
Oba modele pasuja do Long context. Wybierz Google: Gemini 3.5 Flash Lite, jesli najwazniejszy jest koszt, albo DeepSeek: DeepSeek V4 Pro 0813, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.