Porownaj DeepSeek: R1 (DeepSeek) i DeepSeek: R1 0528 (DeepSeek) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek: R1deepseek/deepseek-r1 | DeepSeek | $0.132 / 1M tokens | $0.47 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
| DeepSeek: R1 0528deepseek/deepseek-r1-0528 | DeepSeek | $0.094 / 1M tokens | $0.405 / 1M tokens | 163.8k | StreamingTool callingJSON modeLong context | Chinese Q&A, general chat | 1000-3000ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
DeepSeek: R1 0528 jest tanszy ($0.094 / 1M tokens input / $0.405 / 1M tokens output) niz DeepSeek: R1 ($0.132 / 1M tokens input / $0.47 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
Oba modele oferuja takie samo okno kontekstowe: 163.8k tokenow.
Oba modele pasuja do Long context. Wybierz DeepSeek: R1 0528, jesli najwazniejszy jest koszt, albo DeepSeek: R1, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.