Porownaj Claude Sonnet 4.5 (Anthropic) i Gemini 3.1 Pro Preview (Google) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.5anthropic/claude-sonnet-4.5 | Anthropic | $3 / 1M tokens | $15 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1904-2753ms | Catalog | Platform curated |
| Gemini 3.1 Pro Previewgoogle/gemini-3.1-pro-preview | Starting at $2 / 1M tokens | $12 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 2140-4141ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Gemini 3.1 Pro Preview jest tanszy ($2 / 1M tokens input / $12 / 1M tokens output) niz Claude Sonnet 4.5 ($3 / 1M tokens input / $15 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
Gemini 3.1 Pro Preview ma wieksze okno kontekstowe (1M tokenow) wobec 200k tokenow.
Oba modele pasuja do Vision. Wybierz Gemini 3.1 Pro Preview, jesli najwazniejszy jest koszt, albo Gemini 3.1 Pro Preview, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.