Porownaj Anthropic: Claude Haiku 4.5 (Anthropic) i OpenAI: GPT-4.1 (OpenAI) pod wzgledem ceny, kontekstu, mozliwosci i opoznienia.
Obok siebie
Porownaj cene, dostawce, kontekst, mozliwosci, opoznienie i podstawe zrodla.
| Model | Provider | Input | Output | Context | Capabilities | Best for | Latency | Status | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic: Claude Haiku 4.5anthropic/claude-haiku-4.5 | Anthropic | $1 / 1M tokens | $5 / 1M tokens | 200k | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1510-2510ms | Catalog | Platform curated |
| OpenAI: GPT-4.1openai/gpt-4.1 | OpenAI | $2 / 1M tokens | $8 / 1M tokens | 1M | StreamingTool callingJSON modeVision | image understanding, multimodal chat | 1364-2415ms | Catalog | Platform curated |
FAQ
Anthropic: Claude Haiku 4.5 jest tanszy ($1 / 1M tokens input / $5 / 1M tokens output) niz OpenAI: GPT-4.1 ($2 / 1M tokens input / $8 / 1M tokens output). Rzeczywisty koszt zalezy od proporcji tokenow wejsciowych i wyjsciowych, wiec warto oszacowac go kalkulatorem cen na podstawie prawdziwego ruchu.
OpenAI: GPT-4.1 ma wieksze okno kontekstowe (1M tokenow) wobec 200k tokenow.
Oba modele pasuja do Vision. Wybierz Anthropic: Claude Haiku 4.5, jesli najwazniejszy jest koszt, albo OpenAI: GPT-4.1, jesli potrzebujesz wiekszego okna kontekstowego. Przetestuj oba na prawdziwych promptach, zanim skierujesz ruch produkcyjny.
Powiazane porownania